Зной

Утро, Лос-Анджелес сотрясают толчки, а Глорию Мендос волнует одно… - как там обстоят дела в их офисе с Карлом, в офисе ее босса.

На Карла Перейра, Глория работала в качестве секретаря. Уходя в отпуск, уехав на это время в Мексику, он всего-то оставил ей записку, в которой было лишь одно пожелание – чтобы Глория позаботилась обо всем в его отсутствие. Все. Нормальный человек, когда неизвестно прекратились ли толчки окончательно, останется дома. Глории же, трудно было усидеть на месте, ведь Карл рассчитывал на нее. И как иначе, когда они были не просто босс и его подчиненная, а друзьями, очень близкими, очень-очень, не хватало лишь малости, той малости, о которой мечтала Глория. Так она думала, выходя из дому. А в офисе, на автоответчике, Глорию ожидало странное послание от Карла и... нет, не понеслось, не покатилось, не поехало. Автор постарается и эффекта летящей лавины не будет, пусть и произойдет в книге немало событий, а разбавит он это все, описанием прошлого самой Глории, ее матери, ее брата… Все вышеперечисленное добавит размытости и тягучести в сюжетную канву.

Современная проза она такая другая, занятная, откровенная, но не пошлая. Потому, будут вам тараканы Глории и других персонажей книги, как на ладони, без рамок и рюшечек, чего в классической литературе не достать. В классике ударяют по чувствам, по нравственности, в современной же, подобного плана, упор делается на человеке со всем его внутренним кавном.

Мне показалось, что Глория, бывшая уже когда-то замужем, пряталась за якобы любовью к Перейра, как за ширму. Скорее всего, она любила его, как друга, или как отца, которого не знала.

В книге, как я уже предупредила, будет всякое, средь всего и поездка в Мексику, теперь уж и Глория сядет за руль (не единожды) и бегство оттуда – ждите, также мисс Мендос ожидают открытия, смириться с которыми, смириться с тем что, в сущности, она ничего не знала о Карле, осознать то, что она была слепа в их отношениях… слепее котенка. Проглотить сие безболезненно… а кому, такое вот так сразу под силу? Да и новые знакомства не заставят себя ждать, как и незапланированный секс, и… кровь - кишки на стене.

Пусть Глория и казалась мне рохлей в начале, только, именно такие кажущиеся рохлями личности (ключевое тут кажущиеся) и способны выстоять, не сломаться в одночасье, а и дальше шагнуть за порог. Поплачу и брошу И в новый мир с хорошим…

Трагикомедии подобного плана, любят снимать французы, так и просится на экран. Прослушала в исполнении Ирины Ерисановой, ее книга.

На всякий случай, я не читаю детективы перед сном. Это опасно. Если детектив окажется стоящим, сюжет увлекательным, а убийство особо кровожадным, гарантированно я не успокоюсь, пока не дочитаю до последней страницы и не узнаю, кто же убийца. Да, конечно, подозрения будут. И конечно, можно потом самоуверенно заявлять, что с самого начала все было ясно, но если писатель хороший, даже зная потенциального убийцу, хочется читать дальше. Хотя бы ради того, чтобы понять, как он это сделал. Джесси Келлерман написал хороший детектив. И я не читала его перед сном.

После развода Глория живет одна. Она не обустраивает свой быт, не набивает квартиру безделушками, фотографиями и подушками, не заводит кошку, и втайне гордится спартанским видом своей квартиры. Обезличено, пусто и строго. Почти выражение души. Глория живет работой. Собственно, что еще делать, если тебе далеко за 30, у тебя лет восемь уже не было секса, все подруги замужем, и в этом городе ты совершенно одна. Работа и только работа. А еще Глория любит своего шефа. Преданно, молча и терпеливо… Она надеется на большее… Пока однажды, не происходит нечто из ряда вон выходящее. Ее шеф просто пропадает. Исчезает. И все, что останется у Глории в память о нем, это банка растворимого кофе…

Джесси Келлерман сын потомственных писателей-беллетристов. Его мать Фэй Келлерман плодовитая писательница, автор многочисленных детективов, которые, к сожалению, мало переведены на русский язык. Впрочем, может быть, не зря? Не знаю. Мне она пока не попадалась и я не могу судить о качестве. Отец Джесси еще более плодовитый писатель, автор детективов, триллеров, детских книг, эссе и даже альбома о дизайне гитар. Многие из его художественных книг, так или иначе, касаются психологии и психотерапии, или действие их происходят в клинических условиях; один из главных героев писателя - Алекс Делавэр, детский психолог. Но, увы, и он почти не известен в России. А все эти сведения я узнала в пору своего увлечения написания биографий писателей на LL (о, где это золотое время, когда я могла позволить себе такую роскошь?). Так что вполне логично, что сын пошел по стопам родителей, и надо сказать вполне успешно. Потому что «Зной» качественный детектив, крепкий, стоящий и я бы сказала брутальный))) Даже не смотря на то, что главная героиня девушка.

Кстати, читать «Зной» я начинала в электронном варианте и прокляла все. Келлерман показался мне просто ужасным. Вот и не верь после этого в чудодейственную силу бумажных книг. Ибо когда я чисто случайно натолкнулась на «Зной» в библиотеке, и пролистав пару страниц решила дать книге второй шанс, я ни разу не пожалела и запоем прочла от корки до корки. Не знаю как объяснить это, но в бумажном варианте Келлерман понравился мне гораздо больше)))

И еще один совет напоследок. Ни в коем случае, не читайте аннотацию к этой книге. Это такая чушь, господа. Даже приблизительно не похоже на завязку сюжета. Вот прямо настоятельно рекомендую проигнорировать этот бред. Не знаю, кто писал, но он явно, поленился прочесть дальше … ну 10 страницы точно. А в остальном, вполне-вполне. Во всяком случае, для такой неискушенной детективами особы как я. Я их и правда, редко читаю, хотя очень люблю.

Прежде чем говорить о содержании самой книги, мне бы очень хотелось закидать одно из моих любимых издательств помидорами, и я надеюсь, что мое послание дойдет до представителя "Фантом Пресс". Книги этого издательства, как и "Corpus", привлекают меня тем, что обычно это качественная современная литература. Конечно, я читаю далеко не все подряд из того что публикуется, но благодаря большому выбору, я могу найти книги интересные и быть уверенной в качестве литературы. И пока претензий к качеству у меня нет. Но вот уже читая вторую книгу подряд "Фантом Пресс" я сталкиваюсь с возмутительным косяком издательства. Первый раз это был абсолютно нечитаемый перевод хорошего и интересного романа Колума Маккэнна "ТрансАтлантика" (моя рецензия). Куда вообще смотрели редакторы? Эта книга - позорище, за которое издательству должно быть стыдно.

В книге "Зной" перевод, слава богу, хороший, читается книга замечательно. Но кто, блин, писал аннотацию к книге?! Я могу с точностью до страницы (примерно до 70-80 из более чем 400 страниц) сказать, что тот кто писал аннотацию прочитал только начало романа и по-быстренькому додумал продолжение. А я купилась именно на аннотацию. После прочтения романа "Homo Faber" Макса Фриша, часть действия которого происходит в мексиканской пустыне, я поняла, что непременно должна снова попасть туда, а значит прочесть еще книги о мексиканской пустыне. И тут мне попадается книга, в аннотации которой говорится следующее: "Так начинается ее странное, галлюциногенное, в духе Карлоса Кастанеды, путешествие в незнаемое, в таинственный и странный мир умерших, раскинувшийся посереди знойной мексиканской пустыни. Глория перестает понимать, где заканчивается реальность и начинаются иллюзии, она полностью растворяется в жарком мареве, готовая ко всему, самому необычному. И необычное не заставляет себя ждать…" и "Джесси Келлерман детектив выстраивает на кастанедовской эзотерике, облекая его в оболочку классического американского жанра роуд-муви. Затягивающий в ловушки, приманивающий миражами, обжигающий солнцем..."

Ну и где эзотерика? Где "странное, галлюциногенное, в духе Карлоса Кастанеды, путешествие в незнамое, в таинственный и странный мир умерших"?! Где "заканчивается реальность и начинаются иллюзии"?!! Это просто детектив!!! Самый что ни на есть реалистичный, никакой мистики и эзотерики. И к тому же действие львиной доли романа происходит не в пустыне (да и пустыни, честно говоря, мало; хотя то, что было - было великолепно), а в Лос-Анжелесе. Но это претензия не к автору, а к тому, кто обещал конфетку, а завернул в фантик колбасу. Вкусная колбаса, но я то хотела конфету! Я, кстати, уже не в первый раз сталкиваюсь с тем, что после прочтения книги становится очевидно, что аннотацию писал человек, который роман не читал, а сложил свое представление после 50-70 страниц.

Если отбросить эту неприятную "мелочь" и говорить непосредственно о романе, то он мне очень понравился, читать было интересно до последней страницы. Процесс был без сомнения приятным, но вот после того как книга закончилась, совсем не осталось послевкусия.

Глория влюблена в своего начальника Карла, который странным образом исчезает в одной из своих поездок в Мексику. У Карла, как оказалось, нет ни одного родственника и знакомого, поэтому она сама отправляется в городок Агуас-Вивас посреди пустыни Соноры, в котором живут всего три жителя: лейтенант полиции, изготовить надгробий и хозяин магазина. Что здесь делал Карл, и почему вместо его тела Глории выдали урну с прахом, в которой оказался кофе?

Еще раз повторю, что детектив мне понравился. Более того, обязательно продолжу знакомство с автором.

Напишите мне пожалуйста, если знаете книги, в которых действие происходит в мексиканской пустыне, или на фоне мексиканских пейзажей. Буду вам очень благодарна.