Люди готовятся к Последней Битве с Сатаной. Но не все будут участвовать в Последней Битве, а только генералы, которые еще надеются на то, что после победы они будут представлены… ЕМУ. Там на небесах...
Друг сбросил ссылку на этот рассказ одного из любимых писателей-фантастов моего детства, который, однако, я ранее не читал. Фантастический сюжет в нем тесно переплетен с апокалиптической развязкой, которая должна наступить согласно библейскому сюжету в конце времен, решающей битвы добра со злом. Финал рассказа интересен необычной развязкой в ироничном ключе.
Наводит прослушанное в каком-то смысле юмористическое произведение на невесёлые мысли. Техника не просто часто нам помогает во многом, она заменяет нас, оставляя в зоне комфорта. Особенно ярко теперь это проявляется в связи с развитием ИИ, который сокращает наши издержки не только по поиску, но и обработке информации, а главное - созданию нового информационного контента различного содержания. Но каковы будут результаты этих масштабных трансформаций? Не приведёт ли это просто к массовой интеллектуальной деградации пользователей этих новых технологий, лишенных необходимости излишне напрягать свои извилины?
Согласно сюжету самого рассказа, состоялась финальная битва между силами зла и человечеством. Автор прозорливо предвидит, что технический прогресс закономерно приводит человека к роботизации в том числе и армий, что прямо сейчас происходит на наших глазах в современных военных конфликтах.
Но какой смысл заключается в самой апокалиптической битве? И что важнее в ней - только лишь военная победа над злом? Или как и в Олимпиаде - важнее участие? Может ли техника помешать вечному спасению в Апокалипсис? Даже если просто при этом продолжает эффективно обслуживать запросы человечества?
Вот такие непростые вопросы возникают в сознании...
Вы же не хотите, чтобы эта битва была проиграна, не так ли? Чтобы победил Сатана? — Разумеется, нет, — пробормотал священник.
Юмористический рассказ, про финальную битву между добром и злом.
В оригинале: The Battle от 1954 года.
Философский, религиозный.
Сюжет.
Вот наступил тот самый день Последняя Битва - Армагеддон. Всё о чем говорили священные книги, случилось. И вот в пустыне Сахара, скоро появятся войска АДА, и люди должны должны будут сражаться. И они выставляют места себя свое оружие - роботов.
Подробнее.
Шекли иронически прошелся по Армагеддону, высмеял веру и трусливых людей.
Не очень с ним согласен. Что тут такого, что люди создают роботов для войн с демонами ада. Какие шансы у человека против 3-5 метровых демонов. Тогда получается любое оружие это плохо.
В целом в этом то и заключается суть, на деле люди не должны были сражаться вовсе, а просто выйти и верить в божественную силу. В силу ВЕРЫ. И погибнуть или победить.
Если смотреть на этот рассказ с точки зрения военной стратегии люди все сделали правильно, выбрали лучших генералов, создали боевых роботов, которые управлялись дистанционно. И все военные и весь МИР смотрели по телевизору и верили. Чем плохо.
Я понимаю, что автор хотел сказать, что люди стали настолько ленивыми, что даже за место в раю уже не сами борются и пустили против демонов ада роботов.
Наверное потому что я такой же ленивый и точно бы лучше бы создал робота, чем хотел бы, что бы меня размазали по песку.
В начале рассказа мы встречаем военных, которые разрабатывают план компании о битве в пустыне Сахара.
— Согласно наиболее достоверной теологической информации, полученной нами, Сатана намерен вывести свои силы на поверхность вот в этом пункте. — Он ткнул в карту толстым пальцем. — В первой линии будут дьяволы, демоны, суккубы, инкубы и все прочие того же класса. Правым флангом командует Велиал, левым — Вельзевул. Его Сатанинское Величество возглавит центр. — Попахивает средневековьем, — пробормотал генерал Делл.
Содержит спойлеры
Я так понимаю, по задумке люди все должны были собраться в ряды, как часто это показывают в фильмах, а потом с криками бежать друг на друга.
Содержит спойлеры
Они бы сошлись в эпической битве. Наверное миллионы бы погибли, а может и миллиарды. Разве это нормально. Мне кажется глупо. Механизмы для того и нужны. Понятно если бы не было у нас роботов, то тогда бы в едином порыве все против демонов встали, хотя думаю, многие бы на их сторону перешли, такие уж мы люди.
С другой стороны в рай попасть будучи трусливым лентяем, загребающим жар чужими руками, не получилось бы.
Но тут вопрос цель финальной битвы победить или проиграть, что бы вас в рай забрали.
Рассказ получился интересным и финал, забавный. Но мне кажется люди все правильно сделали. Демонов ада надо было победить, и они это сделали.
А так если смотреть под другим углов, весь мир был лентяев. Думаю, кроме военных роботов у них есть и другие, может перестали выходить из своих домов, сидят и телек смотрят только.
Рассказ оставил у меня странное чувство, вроде бы всё верно и смешно. Но главного посыла я не понял. Шекли хотел, что бы все люди умерли.
— Вы, чего, и конфеты за меня есть будете?
— Ага!
"Вовка в Тридевятом Царстве"
...Или, что бывает, когда перекладываешь свой труд на кого-то другого.
Роберт Шекли "Битва" - одна из самых актуальных "мирских притч" для современного христианина. Или сцена "двое из ларца" на христианский лад. В мире, в котором чат GPT всё больше вторгается в современную жизнь, где люди советуются с ним не только по ТЗ, но и по житейским вопросам и даже часто используют вместо психолога - разве этот рассказ не то, что нужно, чтобы остановиться на секунду и задуматься? Да, возможно, несколько месяцев назад ещё не открывшей нейросеть для себя и личного пользования: для меня бы это звучало или дико, или: "ах, почему люди не осознают, что излишнее увлечение всякими чатами GPT вредно и даже опасно для жизни? В смысле, серьёзно, консультироваться с чатом GPT насчёт психологических вопросов или здоровья? Разве сразу самим всё не понятно?". Но, как оказалось - нет... Не всегда...
Сейчас поймав себя на том, что начинаю обращаться к чату GPT, как к ещё одной дурной привычке, - ищу ответы на ненужные мне вопросы, в качестве развлечение, а затем ищу похвалу от бездушного кода... - теперь, я понимаю об этом немного больше...
Бывало ли у вас, что вы едите сладкое не потому что хотите, а потому что знаете, что после этого почувствуете себя лучше? Открываете сериал, чтобы заглушить тишину, своих мыслей, себя? Или ютуб, чтобы в рандомном, даже судорожном листание ленты найти ответ на мучавший вас вопрос о своей жизни или мироздании? Слушаете музыку, чтобы через 8 часов обнаружить, что то, что должно было быть развлечением и приливом бодрости на полчаса - забрало весь день вашего времени?
Как и в любой дурной привычке, плоха она не сама по себе, но потому, что забирает, крадёт то, что ей не принадлежит - когда мы используем время развлечения - как панацею от тревоги, еду - как лекарство, чат GPT - как собеседника, вместо получаса времени - 8 часов, вместо 3 конфет - килограмм. Вот тогда из этого получается проблема. Вот тогда это превращается в погубную привычку или болезнь. Вот тогда, оборачиваясь, понимаешь, что чувствуешь себя не лучше от этого "лекарства" или привычки, а хуже...
Телефоны, интернет, фильмы, музыка, чаты GPT, нейросети и многое другое...
Разве есть что-то плохое во всем этом? Как вино само по себе не несёт вреда, так и эти элементы досуга и работы не являются злом.
В погубную привычку превращает это сам человек: когда, человек увлекается этим всё больше и больше, полагается на технологии всё больше и больше. И вот кто-то уже не может не скроллить ленту соцсетей, а кто-то консультируется с чатом GPT по поводу каждого вздоха и вот ты уже не можешь остановиться, не можешь без этого жить...
Шекли показывает это, интрепретирует, отвечает на вопрос: "Что остаётся людям, когда не только работу и труд, но и веру духовную, душеспасительную борьбу человек отдаёт роботу? И, раз нет и труда, и борьбы - разве, положена тут награда? Разве, остаются ли тут человеческие, возвышенные понятия для "мясных" оболочек? И сможем ли мы вовремя сказать тут произошла ошибка? Сказать: "мы ошиблись" и всё исправить? (И останется ли у нас для этого время?).
Разве, может быть такое, что при наступление явного Армагеддона и появление 100% уверенности в борьбе между силами ада и рая... человек отправит воевать вместо себя роботов?
Но могло ли быть такое, что не в молитве человек будет обращаться к Богу, а консультироваться с чатом GPT? Спрашивать правильно ли написана молитва у бездушной нейросети, вместо искания прикосновения Святого Духа?
Звучит как безумие... Но это реальность... Моя реальность и некоторых других людей. Уже. (Ты просто пробуешь, как игру и тебя, вскоре, затягивает это безумие.)
Разве не мотив далёкого будущего, что человек начнёт разговаривать с ИИ как с другом, использовать вместо психолога и советоваться по всякому вопросу? Но сегодня это уже стало реальностью для многих из нас.
— Битва выиграна, — прошептал верховный главнокомандующий Феттерер, отрываясь от телевизионного экрана. —
И проигранна одновременно.
Роботы выполняли миссию людей - сражались с силами зла, одолели силы ада. Они и получили награду. Господь их воскресил и взял в рай. Всё логично.
Содержит спойлеры
Только, что остаётся людям: вечно сожалеть о не сделанном или забыть о желанном? И остаются ли люди людьми, когда, возможно, потеряли всё, что составляет их человечность?
Ведь, если роботы вели духовную войну, в то время, когда люди всего лишь наблюдали с экранов: тогда, не делали ли роботы к этому моменту уже всё остальное? Жили за людей...
"итак, отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу."
Евангелие от Матфея 22 глава.
90 понравилось
