Дон никто и звать никак
На секундочку я решила, что в моей жизни слишком много всякого литературного слопа, и пора бы, как умная взрослая тётя, взяться за нормальные книги. Ну, по крайней мере, за известные хиты сурьёзной литературы, так ещё и с заявочкой на интеллектуальность. Под руку не повезло попасться некоему Мигелю де Унамуно, который обещал типичный постмодернизм в стиле латиноамериканских, которые любопытны как явление, но сейчас воспринимаются довольно устаревшими и квелыми.
Так что взялась я за "Туман" исключительно по причине обещанного исчезновения главгероя, что напоминает мне и Перека , и Эндрю Крами и Пахареса , и даже немного Бартлби , ну и всех остальных постмодернистов вместе взятых. Какого же было моё удивление, когда я получила сборник редфлагов и каких-то лютых шизотеорий на тему отношений мужчин и женщин, которым, разве что, место в рилсиках крайне сомнительных аккаунтов всяких долбачей-альфачей (последнее исключительно в их воображении).
Некий дон Аугусто, страдая от безделья и считая себя каким-то там гениальным и непонятым поэтом-философом и прочем, на улице встречает даму, на которой ловит обсессию и всеми правдами и неправдами пытается её в себя влюбить и женить. Дама вообще-то не свободна, но автор умудрился поднасрать не только женской половине персонажей, но и своим соплеменникам по писюну: у него не только главгерой - поехавший нарцисс, но и все остальные мужики твари те ещё - меркантильные мужланы, изменщики и насильники, а ещё несчастные пупсики, которые заводят жён, чтобы те были им за мамок.
Из "крутых" советов, которые получает главгерой от своих многочисленных приятелей: - женись на той, которую не любишь, но она любит тебя, чтобы жопу рвала и ублажала; - изобрази из себя благородного мецената, чтобы манипулировать через чувство долга и вины; - женщина не имеет индивидуальности, и вообще она типа собаки - домашнее животное, которое надо приручать; - репродуктивное рабство - ю-ху-ууу! - норм тема трындеть своей жене про детей на протяжении более десяти лет, а потом вдруг слиться, сказав, что "не готов"; ну и прочее, что я не выписывала, потому как если выписывать всё, никаких блокнотов не хватит.
Белиберда рассуждений героя о своих и чужих великих чувствах периодически разбавляется его интрижками с другими бабами и какой-то недопсихологией об "истинной" женской природе. Влюбившись в свою прекрасную незнакомку, Аугусто влюбляется и в прачку, и в какую-то бабку, и в каких-то мимопроходящих, ведь ВЛЮБИВШИСЬ В ОДНУ, ОН УЖЕ ЛЮБИТ ВСЕХ-ВСЕХ-ВСЕХ, ВЕДЬ ОНИ ВСЕ ОДНО И ТО ЖЕ И ВООБЩЕ ЕДИНЫЙ ОРГАНИЗМ.
Это просто какой-то треш, причём написанный на серьёзных щщах. Хоть сколько мне затирайте про "иронию", если она здесь и подразумевалась, её ни капли не чувствуется. Мразью и тварью в конце концов стала та самая прекрасная мадам, которая одного дебила-манипулятора променяла на другого тюбика, при том, что последний буквально подкладывал её под первого. Патамушта, а чего бы с дурачка не поиметь денежек? Впрочем, это всё довольно реалистично. Каждому известно, что мужики базово мелочные и меркантильные.
Полюбовная драма одними интрижками ради ревности и любовными треугольниками закончиться не могла. Поэтому герой, как истинный нарцисс, бросается в роскомнадзор, ведь он такой сложносочинённый пейсатель раманов и филосаф диванный, метания души которого никто во всём свете оценить по достоинству не может! Спасибо, хоть в последних главах (НАКОНЕЦ-ТО!!!), автор-таки по-постмодернистски ломает четвёртую стену. Чтобы что? Правильно, чтобы ПОДДЕРЖАТЬ своего несчастного, обманутого и всеми покинутого малыша-персонажа и отговорить его от самовыпила. В результате которого персонаж доводит до самовыпила уже самого автора.
Да ушатайтесь оба два уже скорее. Я совершенно не понимаю, почему это всё было настолько ПЛОХО?! Нет уж! Если ЭТО является той самой интеллектуальщиной, которой зачитываются и усираются модные-современные читатели, то я пошла дальше читать свой слоп про вампиров и попаданцев. И нет, мне не будет стыдно ни капли! А ещё: при чём здесь туман, етить его за ногу??
35 понравилось
