Сильвандир

Как ни странно, но это незначительное произведение Дюма было в школьные годы у меня одним из самых любимых. В этой книге есть все, что мы ждем от Дюма-отца: шпаги, перья, кони, верные подруги, неверные жены, юношеская любовь и козни родителей, Бастилия и побег из нее, короли и капуста... Нет, королей как раз нет, но без них еще лучше. И минимум политики и больших интриг, что странно для Дюма. Было очень интересно читать, хотя обычно я не люблю книги, в которых главный герой много времени проводит в тюрьме.

Интересный роман. Он написан , как сказано в послесловии в ранний период творчества автора. Не все малоизвестный романы мне понравились у Дюма, этот же интересен. Чувствуется, что потом из этого романа как бы выросли и Три мушкетера и Граф Монте-Кристо. Здесь уже есть дружба , как была в Трех Мушкетерах, и заточение в тюрьму, и даже упоминание замка Иф .Ну и конечно интриги, которыми славятся известные его романы. Героиня Сильвандир очень коварная женщина, которая идет на все, чтобы запрятать своего мужа в тюрьму, пишет доносы на него и ведет себя так, что удивляешься, как ей удаются все эти пакости. Действие в книге происходит в последние годы жизни Людовика 14, когда вместе с ним была госпожа Ментенон. И это правление как раз и сыграло тоже роковую роль в судьбе главного героя. А начиналось все просто очень с романтической любви двух молодых людей. Их приключения тоже заслуживают удивления- тут будут и побеги из дома, и попытка уйти в монастырь и даже мистификация смерти. Очень интересно читать было и первую романтическую часть и ту, когда волею судьбы герой попадает в Париж и его дальнейшая жизнь там. Я бы рекомендовала, кто не читал этого романа взяться за него. Очень любопытный сюжет. Интриг приключений просто очень много.

"Сильвандир" относится к довольно раннему творчеству Александра Дюма. Этот роман читал и высоко ценил Лев Толстой. "Сильвандир" написан в 1843 году за год до знаменитых "Мушкетёров". Я бы назвала этот роман генеральной репетицией к "Мушкетёрам". Многие события и мотивы весьма похожи. Есть и мотив мести, который довольно часто встречается в творчестве Александра Дюма. А теперь перехожу непосредственно к своим впечатлениям. Начало 18 века. Конец правления Людовика 14. Но в этом романе реальные исторические личности играют эпизодическую роль. На первый план выдвигаются вымышленные герои. Я бы разделила книгу на две условные части. Первая часть повествует о чистой любви двух подростков, которым не дают быть вместе жестокие родители. Несмотря на то, что автор оправдывает родителей Роже и Констанс тем, что времена были такие, многие их поступки кажутся чрезмерно жестокими. Но вот забрезжил луч. Свадьба состоится при условии что Роже получит богатое наследство. Тут и начинается самое интересное. Роже показался мне абсолютно отрицательным героем. Если бы на его месте была особа женского пола, то Дюма бы её полностью демонизировал, а так он выведен положительным персонажем. Кристина Сильвандир, на которой Роже женился по расчёту, является самым интересным образом романа. Хитрая, расчётливая, неверная красавица, у которой вначале не обнаруживается никаких недостатков. Но, как известно, в тихом омуте черти водятся. Несмотря на отрицательное впечатление от некоторых героев, роман прочитался на одном дыхании. Я могу отнести его к лучшим книгам Дюма. Приключения, дуэли, побеги из тюрьмы, месть, неожиданные повороты сюжета и нетипичный для автора финал.