Отзывы о книге Wanted

И снова возвращаюсь в Стокгольм и его окрестности. Это заключительная книга из четверки "Психологические детективы Карин Альвтеген", остальные давно прочитаны. По этому поводу можно подвести итог. Все истории интересны, небольшого объема, динамичны, обязательно с хорошей интригой и без кровавых подробностей. Основное внимание уделяется психологии персонажей, их мотивам, надеждам и мечтам.

Сибилла Форсенстрём богатая наследница, которая отказалась от всего ради свободы, ушла из дома в качестве протеста против тирании матери и после тяжелой утраты. На протяжении истории мы слышим голос Силлы, как она просит ее называть. Действия в настоящем чередуются с воспоминаниями о детстве и юности, которые шокируют и то, что происходит в дальнейшем кажется вполне логичным.

Благодаря автору, мы узнаем как в Швеции выживают люди без социального номера и документов, не желающие мириться с системой, занимающиеся бродяжничеством и подворовывая время от времени, чтобы не умереть с голоду. Как ни странно, среди подобных людей отсутствует взаимопомощь, сочувствие, каждый сам за себя, а то еще и отнять могут.

Прошло пятнадцать лет такой жизни и выспаться на нормальной кровати с постельным бельем или вымыться в душе приравнивается к роскоши. Силла знает способ, как оказаться на ночь в отеле, пока еще позволяет внешность. Но вот незадача. После общения с очередным гостем отеля, его находят жестоко убитым, расчлененным с изъятыми органами. Подозрение падает на нее и объявляется розыск. И сложная жизнь становится просто невыносимой, ведь она "идеальный" кандидат, на которого можно "навесить" все, что угодно, ее даже защищать не станут. Чтобы доказать свою невиновность и не попасть на пожизненное, Силла берется за расследование, но без помощи ей не обойтись.

Это действительно необычная история, где не стоит предъявлять претензии автору о нереалистичности, особенно в плане того, каким способом ей помогает человек, единственный за всю жизнь героини поверивший в нее и считающийся с ее мнением. Очень высокая цена за право жить по своим желаниям, без чужой указки. Правда есть нюанс, каждый месяц на абонентский ящик ей поступает "подачка", которая помогает не только выжить, но и отложить на мечту.

На протяжении романа мне не давала покоя мысль, неужели приятнее копошиться в мусорных баках, чем заработать на пропитание честным трудом? Силла рассказывает, что у нее нет документов и на работу она устроиться не может, хочет, чтобы родители ее никогда не нашли. С большим трудом верится, что она столько лет мыкается по чердакам, подвалам и временному пристанищу у разных странных "типов", с которыми спивалась, теряя личность и осталась после этого нормальным человеком, да еще и сохранившей привлекательность молодой женщиной.

Если подходить с пристрастием, то вопросов много. С другой стороны, это легкое произведение на один раз, с которым не скучно, из разряда "не уснешь, пока не дочитаешь".

Рекомендую любителям психологических триллеров, отличное чтение.

Сибилла Вильгельмина Беатрис Форсенстрём. Что странного в том, что она везде была чужой? Все гарантии на пожизненную инвалидность она получила уже при крещении.

Видимо те, кто не видят в своем имени ничего ужасного, никогда не поймут этого отвращения. Хотя, я думаю, что дело тут не в имени. Дело в отношении к ребенку.

Сибилле следовало занять подобающее место в общественной иерархии – для Беатрис Форсенстрём это было важно. Но еще важнее, чтобы это особое положение прочувствовали все окружающие. Поскольку достойным матери представлялось только то, чего хочется всем остальным. Только чужие восхищение и зависть определяли подлинную ценность вещей.

Из этой же серии ненавистное мне с детства : Что люди подумают? Да плевать – думаю я. Примерно так же думает девочка –девушка - женщина, взрослея и теряя. Каждый день – уничижение, унижение, Утрата.Как человек будет чувствовать себя человеком, если он не может уважать сам себя, не видит своей ценности, не чувствует любви тех, кто не просто должен, а обязан любить и заботиться. Я не удивляюсь прочитанному; тому , что она нашла свой выход. При чем тут детектив ? при том, что и в этом случае, из бродяжки без дома, без жизни, некто захотел сделать козла отпущения. Убит мужчина, который оплатил ее ужин и номер в гостинице. В уликах ее отпечатки, ее парик, и вещи. А ей нужно попытаться вернуть хоть что-то. Хотя бы свое имя. И тогда можно будет снова спрятаться. В поисках разгадки Сибилла вспоминает свою жизнь. Составляющая детектива очень интересна. Но – меня намного больше тронула история Сибиллы. P.S.

У каждого из нас есть свой Рубикон – мгновение, когда ты понимаешь: вот сейчас нужно сделать выбор, который определит всю твою дальнейшую жизнь. Примешь неверное решение – и, вполне возможно, оно станет последним. Но иногда подобное неверное решение – единственно возможное, оно позволяет тебе достойно встретить собственный конец, быть уверенным, что поступил совершенно правильно.

Джорджия Мейсон в "Корм". Мира Грант.

Аллегория Утраты

Во времена учебы в художественной школе, я очень любила изучать аллегорические изображения ремесел, чувств и явлений. Особенно меня интересовали атрибуты, обычно сопровождающие прелестную, как правило, обнаженную, даму-аллегорию. У Архитектуры в руках были свитки, а у ножек лежал громадный циркуль, Аллегория Славы смело ласкала гривастого льва, а Сладострастие держало у груди шаловливого голубка. Вот именно такие аллегорические изображения и напомнили мне романы Карин Альвтеген «Утрата», «Стыд» и «Предательство». Психологические триллеры шведской писательницы «Стыд» и «Предательство» стали для меня открытием этого лета, а «Утрату» я прочла только сейчас, но мне кажется, что рассматривать их нужно в совокупности. Во-первых, романы имеют практически одинаковую структуру. А во-вторых при совместном рассмотрении ярче прослеживаются их сильные и слабые стороны.

Дальше...

Сначала о структуре. За основу всех романов берется какое-либо сильное человеческое переживание, затем вводятся герои, судьбы которых наиболее ярко иллюстрируют избранную проблему, после чего все заворачивается в заманчивый фантик психологического триллера со всеми атрибутами: маньяками, жертвами, убийствами, скелетами в семейных шкафах. Так, героини «Стыда» на всю жизнь травмированы испытанным в детстве чувством стыда: Моника за то, что осталась жива в пожаре, где погиб ее брат, Май-Бритт за поведение, признанное непристойным членами ее семьи – строгими сектантами. Герои «Предательства» переживают, соответственно, предательство любимых: Эва страдает от измены мужа и замышляет месть, а Юнас считает предательством болезнь и кому своей подруги. С «Утратой» несколько сложнее, поскольку здесь потери героев являются частью детективной составляющей сюжета, поэтому сущность их раскрывается не сразу, но поверьте, там потеряли там все. По ходу сюжетов всех трех книг автор сталкивает между собой героев, в той или иной степени погруженных в свои переживания, что и создает основные коллизии.

Теперь обратимся к слабостям романов Альвтеген. Во-первых, это некоторая топорность сюжетов. В них довольно много логических лакун и нестыковок. Некоторые совпадения и случайности кажутся притянутыми за уши, слишком уж грубыми, даже для литературных допущений. Вторая слабость – однобокость характеров героев, они чаще всего прямые и плоские, как доска. Подчинение всех действий персонажей одной и той же побудительной силе приводят к таким нелепостям в их поведении, которые возможны лишь для патологических случаев переживания детской травмы.

Однако, справедливости ради, нужно сказать, что слабости романов Альвтеген являются неизбежным следствием их достоинств. Обратимся теперь к ним. Прежде всего – это полное погружение в психологию исследуемого феномена. Иногда, читая, я забывала о том, что передо мной триллер, настолько анализ психологического состояния героев и их личные истории были интереснее, чем «захватывающие» сюжеты. Внутренняя жизнь персонажей куда занимательнее их внешней жизни, хотя и ограничивается, как правило, переживанием одного события в прошлом. Но зато уж тут тема отрабатывается на все сто, со всем нюансами. Только вот создается впечатление, что Альвтеген сомневается в способности читателя воспринять терзания героев, если они не украшены историей зверского или тихого убийства. Другой сильной стороной романов Альвтеген я считаю виртуозное удерживание темы. Если уж заявлено, что мы исследуем феномен утраты, то это будет подчеркиваться всеми средствами, в любых мелочах. Изначальная утрата, имевшая место в судьбе главной героини, многократно отражается и дробится как в калейдоскопе в судьбах абсолютно всех героев. Каждый из них переживает свои утраты по-своему, являя собой символ того или иного психологического этапа проживания потери. Здесь есть и шок, и гнев, и депрессия и принятие. При этом разделение этапов переживания между героями дает возможность показать эти ступени в утрированной, чуть ли не гротескной форме. То же касается и чувства стыда и переживания предательства в других романах писательницы.

В заключении позволю себе вернуться к временам обучения в художественной школе. Преподавательница истории искусств рассказывала нам, что чаще всего аллегорические скульптуры и гравюры создавались по заказам с вполне утилитарными целями. Скульптурами оформляли дома Профсоюзов, как сказали бы в советское время, а гравюры помещали в различные профильные учебники ремесел. Художественная ценность произведений при этом чаще всего отступала на второй план, главное было выдержать заказанную символику. И если рассматривать романы Альвтеген в этом ключе, то можно закрыть глаза на некоторые сюжетные недочеты или нарочитость характеров героев, и тогда романы становятся весьма оригинальными, наполненными символами, фантазиями на заданные психологические темы.

Очень противоречивые чувства вызвала у меня эта книга. Я бы даже сказала, что она оставила после себя какой-то сумбур в голове и в душе... Дело в том, что в общем-то она мне и не особо понравилась, но все таки были в ней кое-какие моменты, из-за которых я не решилась поставить ей низкую оценку. Начало книги автор так нашпиговала разными несуразицами, как заботливая хозяйка рождественского гуся! Как будто Карин Альвтеген задалась целью переиначить историю о Золушке - не из грязи в князи, а с точностью до наоборот...

Ну вот смотрите - перед нами Сибилла Форсенстрем. Ей тридцать два года, у нее нет ни дома, ни семьи, ни работы. По сути, она бомж. Но давайте не на секунду не будем забывать о том, что мы же в Европе - и бомжи здесь тоже не совсем обычные! И что что девушка ночует где попало и не всегда имеет доступ к душу и прачечной? Ее без проблем пускают в самые дорогие отели Стокгольма, где она вполне успешно цепляет на крючок богатеньких мужчинок, которые не прочь заплатить за ее ужин и даже снять ей номер на ночь! При всем многообразии с кем провести вечер эти мужчины выбирают ту, от которой несет немытым телом и нестираной одеждой?! Так что ли? Если честно, в это верится очень слабо!

Как получилось, что Сибилла оказалась на улице? В 17 лет в силу взыгравших гормонов и юношеского максимализма девушка разругалась с родителями. Я ни в коем случае не оправдываю отца и мать. Отец в семейной жизни присутствовал в виде полного отсутствия. А мать просто ужасная эгоистка, которой не стоило заводить детей вообще. Но и Сибилле стоило поумерить свой пыл, дождаться совершеннолетия и уйти из родительского дома не со скандальной историей, а тихо и мирно. Она ненавидела все, что было связано с своей семьей - и ее богатство, и спесь, и гордыню и так далее, однако как вы думаете на что она живет все 15 лет после этого? На деньги, которые переводит ей мать! Так что же тогда это за комедия? На какого зрителя ориентирована эта пьеса? Сибилла не идет работать, не становится на учет в социальные центры... Значит не так все плохо в ее беспризорной жизни! И даже умудряется из маминых денег отложить почти 30000 крон себе на жилье! Я не знаю как Вам, а для меня есть в этом что-то странное - родителей ненавижу, а деньги у них возьму!

И тут младшенькая Форсенстрем впутывается в историю. Кто-то совершает серию убийств, которые вешают на нее, поскольку первый убитый любезно угостил ее ужином в отеле и оплатит ее ночь в номере, а на утро она исчезла, а он остался расчлененным. Вот как раз этот момент в книге мне и понравился. Сама детективная линия необычная, не заезженная до дыр. То же касается и мотивов преступления. Подобного мне читать еще не доводилась. Хотя Карин Альвтеген и тут нахимичила - выставила полицию полными идиотами. Расследовать преступление смогли подросток и девушка без определенного места жительства - при чем с такой легкостью, как будто всю жизнь этим занимались! А вот в полиции работают идиоты - не смогли даже предпринять попытку понять, а есть ли связь между четырьмя убитыми или это просто случайные жертвы!

Сибилла в роли детектива местами меня тоже удивляла - она знает, что ее ищут по всей Швеции, что ее фотороботы развешены на каждом углу, ее периодически даже узнают прохожие, ее инстинкт самосохранения работает что безумный и тут на кладбище он дает осечку! Зачем ты, дура такая, села в машину к незнакомому человеку? Откуда ты знаешь, кто он такой и что у него за намерения? То шарахается собственной тени, то проявляет удивительную доверчивость! А последующее чудесное спасение чуток напоминает голливудский фильм, ну да ладно...

Финал. Тут автор видимо решила, что она достаточно вываляла свою героиню в грязи и пора и ее осчастливить! А что, немножножко хэппи-энда книге не помешает! Мамин поступок в финале меня, конечно, изрядно удивил - эта женщина просто кладезь мерзости и гадости! Но за одно решение Сибиллы в конце книги я готова закрыть на все это глаза. Именно по этому решению можно было понять, что она наконец-то таки выросла и сформировалась как личность... Поэтому моя положительная оценка касается истории взаимоотношения Сибиллы в семье, детективной линии и того, какой главная героиня стала в итоге. А все остальное мимо.

Вполне приличный роман, хотя детективная линия здесь и достаточно средненькая. Интрига держится ровно до того момента, как в повествовании появляется первый же значимый факт. После этого картине преступления не хватает только конкретных деталей, которые вполне можно додумать самостоятельно. Но эта кажущаяся примитивность совершенного преступления на самом деле ничего особо не портит. Потому что собственно детектив тут совсем не на первом месте. Прежде всего, это история героини, некогда девушки из состоятельной семьи, а ныне бездомной бродяги, женщины, живущей мелкими аферами и подачками. Что-то с ней случилось в прошлом, отчего нынешняя бесприютность устраивает ее гораздо больше былого благополучия, а из желаний и стремлений осталось лишь одно, да и то довольно скромное. Это самое прошлое автор будет раскрывать постепенно, не торопясь, чередуя его с нынешними проблемами Сибиллы Форсенстрём, подозреваемой ни много ни мало как в нескольких убийствах с расчленением. И вот именно эта часть сюжета является его основным достоинством. Внутренний мир героини со всеми ее страхами, комплексами, обидами и срывами раскрывается как нельзя более подробно. Не хуже показаны и ее реакции на приключившуюся угрозу: она мечется, то пытается сопротивляться, то опускает руки, то выжидает, то готова сдаться и покончить со всем разом. И вся эта рефлексия выглядит очень правдоподобно и натуралистично, почти всему написанному веришь, и за поведением героини следить во многом гораздо более интересно, чем за ходом расследования, которого, кстати, в тексте, можно сказать, и совсем нет. К тому же и разгадка произошедшего оказалась невероятно примитивной, и очень странно, что профессиональные полицейские сразу не заметили очевидных улик, указывающих на истинного преступника, а вцепились в одну единственную, откровенно притянутую версию. Так что роман увлекает именно как психологическая драма, чем как детектив. Но за эту самую психологическую драму на многое можно закрыть глаза, настолько она получилась удачной. Да и стилистика автора порадовала, читалось очень комфортно. Поэтому оценку снизила не за слабый детектив, а за скомканный, поверхностный финал. Конечно, что касается героини, тут снова все относительно неплохо: она превозмогла себя, справилась с внутренними проблемами, да и внешние благополучно разрешились. Но мне не хватило детального завершений некоторых сюжетных ниточек. Ну хотя бы спасибо Патрику сказать, и матушке пламенный привет передать с каким-нибудь бумерангом за все ее благоденствия. Но в целом произведение все равно показалось достаточно любопытным для того, чтобы продолжить знакомство с автором.

Что отличает хороший детектив от зубодробительно банального, а психологическую прозу от той, где смешаны по чуть-чуть все известные психотравмы? Правильно - индивидуальность каждого конкретного случая. Все произведения по сути не новаторские, любая ситуация, отношение к ней, обстановка, поступки уже где-то точно когда-то встречались, но умелый автор при всем таком замкнутом круге в состоянии сделать своих персонажей запоминающимися, а книгу отличающейся. Карин Альвтеген справилась с этой целью ровно на 50%.

Скандинавская писательница представила горящему желанием окунуться в мир какой-то загадочной и, что немаловажно - чужой, потери читателю состоящий из штампов сюжет: нарциссический родитель, несчастная первая любовь с последствиями, особенности жизни за гранью (во избежание спойлеров, понимайте. как хотите:)), тайный роман, убийца с трешовенькой причиной своего преступления и прочее. Но в то же время автор нарисовала достаточно реалистичный портрет настоящей женщины, которой свойственна, несмотря на уже сформировавшиеся, в т.ч. в связи с условиями жизни и возрастом, определенные черты характера, непредсказуемость мыслей и действий, а также Карин удалось не оставить равнодушной к ситуации из финала - вот 100% считаю, что для начала необходимо было выяснить ситуацию жизни и лишь потом принимать бесповоротное решение (не рассудок и не мысли о благе другому двигали главной героиней в тот момент, а страх), что тоже только укрепило действительность образа Сибиллы.

Однозначно нельзя сказать, что это шедевр, но определенной приятностью произведение обладает - коктейль из душевных ран, спровоцированных психической травмой преступлений и детективной составляющей сюжета мало кому не придется по душе. Главное - не ждать особых неожиданностей, интригующих поворотов, зато вполне можно обрести хеппи-энд.

Не устаю поражаться, как современные писатели из такой по всем показателям благополучной Скандинавии, в своих книгах умудряются так впечатляюще поднимать темы острых социальных проблем: наркомания, алкоголизм, домашнее насилие. Карин Альвтеген в этой книге рассказывает об еще одной проблеме - бездомные и те стереотипы, которые о них существуют в обществе.

Сибилла Форсенстрём родилась в более чем благополучной в материальном плане семье. Богатые родители обеспечивали ее всеми необходимыми вещами, но эмоциональная сторона их отношений представляла собой настоящее поле боя. Подавленный и угнетенный ребенок в какой-то момент не выдерживает постоянного давления и вырывается, как ему кажется на свободу, ломая все устои и основы своей собственной жизни. Что и говорить, удары, который судьба наносит Сибилле, ужасны. Она проходит через все испытания, которые только могут выпасть на долю молодой женщины. Так в свои 32 года она в итоге оказывается бездомной с пятнадцатилетним стажем бродяжничества.

Помимо проблем чисто бытового плана, которые для обычного человека в повседневной жизни и вовсе остаются незамеченными, на Сибиллу обрушивается самое жестокое из испытаний. Она становится главной подозреваемой в деле о серийных убийствах и теперь как загнанный зверь, вынуждена прятаться по чердакам и подвалам. И эта составляющая романа мне показалась самой сильной его стороной. Не возможно не испытывать одновременно с героиней весь ужас ее положения: она убийца, которой общество вынесло приговор без возможности его обжаловать, она человек, которому нет места нигде в этом мире, она одна и нет у нее ни друзей ни родных, кто понял и поддержал бы ее. Ее жизнь, и без того полная боли, превращается в настоящий кошмар.

Детективная составляющая менее удачна. Сибилла, конечно, находит ответы на все вопросы. Но то, что в этой истории полицейские и следователи показаны как горстка недотеп, оставляет странное ощущение. Почему сумасшедшая женщина, которая в приступе неконтролируемой ярости убивает совершенно незнакомых людей, оставила кучу отпечатков на первом месте преступления и потом вполне разумно и осторожно не оставила ни следа на всех остальных? Почему ни слова не говорится о том, что хоть кто-то пытался найти связи между жертвами, а ведь сам характер убийств как бы намекает что убивали не случайно, а по определенному сценарию? И в этом плане, мне кажется, Карин Альвтеген переоценивает силу стереотипов. Да, может быть для журналистов и газетчиков, которые покопались в прошлом Сибиллы, сомнений и не было, но полиция ведет себя как-то уж очень нелогично.

В итоге получилась жуткая, но интересная с психологической точки зрения история, которая для пущего мрачного колорита в середине начинает страдать провалами в реалистичности и логичности происходящего.

Эта вторая книга, которую я читаю у Альвтеген, и она точно так же как и первая, пропитана тяжелым психологизмом. В центре повествования судьба Сибиллы, дочери зажиточных родителей, которые с детства внушали ей мысль о превосходстве над теми, кто ниже их по социальному положению. Мать девочки, дама высокомерная и деспотичная, настолько терроризировала дочь, при том прилюдно, что в конце концов, это отразилось таки на психическом состоянии Сибиллы. Она запрещала ей дружить со сверстницами, не давала участвовать в общественной деятельности школы, манипулировала дочерью, как куклой, отнимала право на любое самостоятельное решение, и тем самым толкнула дочь на совершение самой большой ошибки, которая стала тяжелейшим приговором в жизни девочки. Она предрешила всю ее судьбу.

Книга очень драматичная. Она, как одинокий долгий вой среди ночи, от которого страшно и холодно на душе. Безысходность, плотной массой окутывающая все пространство на расстоянии вытянутой руки. Она давит, мучает, хватает за горло, и тут начинается неизбежное - удушье. Катастрофически не хватает воздуха, хочется вдохнуть полной грудью, но получается только выдох, как после надрывного плача. До боли жалко несчастную девочку, девушку, женщину с таким неудачным именем - Сибилла. Она искалечена, разбита на миллион осколков, и нет ни единого шанса собрать их вместе - слишком далеко их разбросало. Ее боль отражается ослепляющей вспышкой, от которой не спастись, сколько бы не закрывайся руками. Сибилла вызвала во мне большую симпатию. Восхищает ее сила воли, благодаря которой она шла по осколкам своей жизни. Она шла, истекая кровью, сжимая зубы до жуткого скрежета, падала, вставала, но шла. Она не сдалась там, где другой на ее месте давно бы махнул на все рукой... Книга впечатлила, понравилась. В ней есть надрывность, чего я не почувствовала в первой. Советую любителям жанра.

Дальше...

Человек в горе - это вещь в себе. Карин Альвтеген «Стыд»

"Утрата" - новая моя находка на полках скандинавской литературы. Детектив? Триллер? Что-то среднее и в тоже время нечто совершенно иное. Я до сих пор не знаю как назвать такую литературу как "Утрата" или "Стыд". А все потому, что в скандинавской литературе есть свой градус холода, тот самый холод, который минует тело и сразу замораживает душу. Оно какое-то совершенно иное скандинавское одиночество, более глубокое и менее драматичное не на показ (не для чужого взгляда) , но не менее от этого болезненное. Бежит ли Сибилла от прошлого или выбирает будущее это как посмотреть, если посмотреть с точки зрения нормы современного общества ее поведение можно назвать трусостью. Но если отойти от общества и присмотреться к Сибилле как к человеку, как к девочке, которая жила под гнетом своей семьи их денег, своего имени и под постоянным пристальным вниманием толпы, то ее поступок скорее крик о помощи и пощаде уставшего человека. Каждый человек накапливает свой собственный груз сожалений, потерь и то как каждый справляется с этим накопленным грузом и называется жизненный опыт. Отстраниться от общества и выйти за рамки комфорта, прогресса - это достаточно легко, также легко само общество может выпихнуть человека за борт цивилизации. Но здесь, каждое внешнее событие, словно, отражение внутренней жизни Сибиллы, ее одиночества, которое не создано в ней искусственно, а которое органично вписалось в ее стиль жизни, потому что одиночество оно не красивые мечты о спокойствии, а стычка с жизнью один на один и заветная мечта о самостоятельности привлекательна только в переходном возрасте, а дальше самостоятельность достаточно рациональна в своей основе( каждый старается понять и спланировать свою жизнь в достатке, сытости и тепле). Но у некоторых людей есть острая необходимость в своем одиночестве и хоть я описала его как нечто нелицеприятное, для таких интровертивных людей как Сибилла одиночество и самостоятельность жизненно необходимы и не контролируются такими внешними регуляторами как наличие или отсутствие денег, жилья и пищи, чтобы жить нам нужен изначально кислород, Сибилле же, по-моему мнению нужны одиночество и свобода столь же остро как кислород. И только с возрастом можно остановиться оглянуться и понять, что просто бежать уже недостаточно,нужно решать свои проблемы сейчас, но у утраты нет решения есть только последствия, болезненный опыт искалеченной девочки.

Прочитала книгу практически в один присест за один вечер, не отвлекаясь. И хотя видела в рецензиях, что это не самая интересная у автора книга , мне она была интересна. Возможно и-за ситуации с героиней, которая уже 15 лет бомжует, возможно меня привлекло это , как она выкручивалась, причем иногда очень даже удивительно комфортно и рассказы героини , что предшествовало такому решению.Ну а детектив шел как бы рядом с этой темой, потому что две линии в детективе показаны поочередно, главы чередуются- настоящее и прошлое. Конечно есть то, что вызывает недоумение и в линии прошлого, и в линии настоящего, но как то несмотря на это было интересно. Концовка конечно , как мне кажется немного подкачала. Да и появление человека нетрадиционной ситуации привело уже к смеху- ну как же можно без них. Теперь литература не может оставить это побоку- просто не примут книгу, фильм без такого персонажа. Даже неудобно уже за такое требование .А уж в скандинавской литературе просто никак без них . Удивило что не было насилия над детьми, хотя было психологическое практически насилие, что и привело к изменению в жизни героини. В общем книга на один вечер и в смысле времени и в другом- ее можно забыть сразу, но все же она любопытная.